而林錦芳在擔任司法院祕書長時,更公開贊成觀審制,與蔡政府力促的「人民參審」或「陪審」性質迥異,這難道不會讓蔡的司改陷入雙頭馬車窘境?

過去立院行使司法院正副院長、監察委員或大法官等「人事同意權」時,常被譏為總統橡皮圖章。因此,民進黨此次修正立院職權行使法就特別補強同意權的內涵,雲林新汽車貸款率利多少 將審查期從無規定改為至少1個月;其間須辦公聽會;被提名人更得繳交財產、稅務、形案紀錄等資料。

更甚者,蔡政府將在10月召開司改國是會議,可能被提名的謝文定、林錦芳都將成為重要舵手。問題是,長期炮轟檢方習於濫權搜索、羈押的民進黨,會不曉得謝文定過去擔任法務部次長時,曾提出檢察官因具客觀中立性格,所以行使強制處分權並無侵犯人權之虞的「保守貸款資格 說法」嗎?

還是說,林錦芳當副院長後就會緊貼總統意志,逆轉立場否定觀審制?若真如此,那麼,讓一位換位置就換腦袋,立場可因時、因地、因人而異者,接掌司法院副院長,並參與司改工程(快速借錢)宜蘭借錢 ,可謂國家之福嗎?

且民進黨不是聲稱該法既是流程簡化草率、欠缺理性辯論,更缺乏公開透明嗎?若是如此,又豈能站在殘破不堪的基礎上,進行司法院長人事同意權?難道沒意識到此刻正在做的事,與要修的法是背道而馳嗎?

為推動國會改革,立院在民進黨主導下初審通過《立法院職權行使法》修正草案,重點在明訂「人事同意權」審查不得少於1個月。結果在這段空窗期,民進黨無工作急需現金 卻趕在本次臨時會行使司法院正、副院長同意權,明顯與黨版提案相互扞格,自我打臉,讓改革淪為宣示大於實質的空談。

二胎房

中國時報雲林汽車借款免留車 【朱真楷╱特稿】

結果,草案前腳才出委員會,民進黨就打算在本周臨時會通過司法院正、副院長被提名人謝文定、林錦芳的同意權。問題是,民進黨不就是因為認定該法有疏漏才出手修法嗎?怎會修法到一半,又回頭使用這部「有問題」的法規?

面對這些問題,難道立院不需以更謹慎的程序,讓人事同意權有機會擇優汰劣貸款利息試算excel 貸款利率計算表購置住宅優惠貸款 貸款最低利率 礁溪機車借錢 結婚基金借貸 >(快速借錢)新竹哪裡可以借錢 貸款率利試算表下載 >雲林代書借款 買房子貸款 a貸款率利計算方法機車貸款換現金 >二胎房屋貸款雲林小額借款2萬 ,而非只是橡皮圖章?同時,即週轉現金超低利率 勞保費率2016 >貸款代辦費 (快速借錢)新北市借錢 澎湖身分證借錢 >龜山二胎 便司改國是會議召開在即,該人事案有其急迫性,但無論從修法的理想性,亦或被提名人的適格性,民進黨都該緩一緩,以行動兌現國會改革,別讓司改在第一步就走偏了。雲林機車 貸款利率試算表excel山葉機車分期零利率

債務二次協商

arrow
arrow

    lxdftjrztv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()